ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2010 г. N 7-428/2010
Судья
Семенченко Н.В.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.,
рассмотрев жалобу А. на решение судьи
Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 августа 2010 года,
принятое в отношении А. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением
инспектора по исполнению административного законодательства отдела
государственной инспекции по безопасности дорожного движения управления
внутренних дел по Гатчинскому району Ленинградской области от 20 июля 2010 года
(далее - постановление инспектора ОГИБДД от 20 июля 2010 года), оставленным без
изменений решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от
17 августа 2010 года, А. привлечена к административной ответственности по ч. 3
ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде
административного штрафа в размере 100 рублей.
Из принятых актов
усматривается, что А. 11 июля 2010 года в 9 часов 20 минут на 45 км автодороги
Санкт-Петербург - Псков в Гатчинском районе Ленинградской области, управляя
транспортным средством "ВАЗ-111730", имеющим государственный
регистрационный номер <...>, в нарушение требований пунктов 8.1, 8.2
Правил дорожного движения Российской Федерации при начале разворота не убедилась
в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение с автомобилем "Мерседес", имеющим государственный
регистрационный номер <...>, под управлением М.
В жалобе А. содержится просьба об отмене
решения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 августа
2010 года в связи с недоказанностью совершения заявителем административного
правонарушения. В жалобе указывается на несоответствие выводов судьи
фактическим обстоятельствам дела и на нарушение норм процессуального права в
ходе производства по делу.
Изучив дело, проверив доводы жалобы,
прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что
выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора
ОГИБДД УВД от 20 июля 2010 года, основываются на достоверных доказательствах,
которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с
требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства нарушения А. требований п.п. 8.1, 8.2 Правил дорожного движения и совершения
административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11 июля 2010
года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 июля 2010 года,
объяснениями М., другими материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности административного
правонарушения не могут быть приняты во внимание, так как они опровергаются
совокупностью имеющихся в деле доказательств, не доверять которым нет
оснований, и сводятся к переоценке доказательств.
Нарушений процессуальных норм в ходе
производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы
повлечь признание решения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской
области от 17 августа 2010 года незаконным и необоснованным, не установлено.
Наказание назначено с учетом всех обстоятельств
дела и в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Гатчинского городского суда
Ленинградской области от 17 августа 2010 года, принятое в отношении А. по делу
об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без
изменений, жалобу А. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.